AKTUELLES IM ÜBERBLICK:
27.12.2005:
Ein lesenswerter Diskussionsbeitrag in der Süddeutschen Zeitung von
heute, Seite 2, zum umstrittenen Thema Elterngeld und zum Teilen von
Erziehungsaufgaben zwischen Mutter und Vater:
Außenansicht. Wie
aus Vätern Mütter werden können. Das neue Erziehungsgeld ist ein
wunderbares Instrument, um die Erziehungsaufgaben gerechter zu
verteilen. Von Daniel Dettling. Think-Tank ,,berlinpolis".
Wir
denken zwar nicht, dass aus Vätern Mütter werden sollten, weil gerade
der komplementäre Aspekt für ein Kind wichtig ist, werden aber immer
dafür eintreten, dass beide Elternteile nicht nur gleiche Rechte
sondern auch gleiche Pflichten bei der Erziehung ihrer Kinder haben.
Dazu gehört nicht nur eine entsprechende Einstellung zwischen den
Eltern und in der Gesellschaft, sondern es müssen auch die materiellen
Voraussetzungen dafür geschaffen werden. Ein Mann, der das Glück hat in
seinem Beruf Befriedigung und Anerkennung auch außerhalb der Familie zu
finden, muss seiner Partnerin dasselbe Recht zubilligen und sie dazu
auch aktiv unterstützen, aber diese muss auch als Mutter die
Möglichkeit haben es zu verwirklichen, wenn sie das will. Das erfordert
in erster Linie nur mehr Flexibilität, die sich in Deutschland, anders
als in anderen Staaten, erst in jüngster Zeit und ganz langsam
abzeichnet.
Der
Schreiber dieser Zeilen hat nicht vergessen, wie er vor vielen Jahren
eine Kollegin an der Universität Brüssel fragte, wie sie es denn
schaffe mit zwei kleinen Kindern wissenschaftlich so produktiv zu sein.
Ihre Antwort war: ,,Ganz einfach. Es gibt einen Betriebskindergarten hier, in dem ich die Kinder zwar jederzeit sehen
könnte, tue es aber kaum, außer den Treffen zur Mittagszeit."
Auch nicht wenige Jahre danach wußte selbst ein Staatsekretär in einem
deutschen Sozialministerium damit noch nichts anzufangen als ich ihm
diese Geschichte erzählte und fragte, ob solche Möglichkeiten nicht
wenigstens in großen öffentlichen Einrichtungen geschaffen werden
müßten und in anderen Großbetrieben wenigstens Anreize dazu. Es ist
erfreulich, dass diese Idee in jüngerer Zeit auch hierzulande
schließlich doch "neu entdeckt" wurde, sich zwar nur zögerlich
entwickelt, wobei aber auch immer mehr Privatbetriebe, und das selbst
solche mittlerer Größe, entdecken, dass solche Einrichtungen und
insgesamt mehr Flexibilität bei der Arbeitszeit auch direkt Vorteile
für sie bringen. Alle Eltern sind bereit sich an den Kosten dafür
angemessen zu beteiligen und auch insgesamt finanzielle Einbußen iher
Kinder wegen hinzunehmen, auch wenn diese möglichst erträglich sein
sollten.
23.12.2005: NDR Fernsehen am 25.12. von
16h30-17h
Nach Scheidung oder Trennung zerbricht oft auch die Beziehung zwischen Großeltern und ihren Enkelkindern.
Am Heiligabend schmerzt es besonders, wenn die Enkel nicht da sind. Das
vertraute Kindergewusel unterm Weihnachtsbaum fehlt. Weihnachtspäckchen
kommen ungeöffnet zurück. Flehentliche Anrufe werden ignoriert. Viele
Großeltern leiden darunter und sind total verzweifelt. Wie sollen sie
mit ihrer Liebe zu den Enkelkindern, ihren Sehnsüchten, ihrer Trauer
und Ohnmacht umgehen? Pastor Jan Dieckmann spricht mit Großmüttern und
-vätern, die um ihre Enkel kämpfen.
Vgl. dazu auch z. B. BIGE / BUNDESINITIATIVE GROSSELTERN von Trennung und Scheidung betroffener Kinder
mit weiteren Informatione zum Thema Ausgrenzung bei
Trennung/Scheidung, sowie weiteren Fallgeschichten betroffener
Grosseltern, auch solchen mit gutem Ausgang. Uns sind leider auch nicht
gerade wenige Fälle bekannt geworden mit weniger gutem oder mit
ziemlicher Sicherheit zu erwartenden traurigem Ausgang, in denen das
Verhalten des ausgrenzenden Elternteils nicht nur völlig
ungerechtfertigt ist, weil nicht nur die Kinder einen häufigen und
liebevollen Kontakt zu den Großeltern hatten, sondern auch zwischen
diesem Elternteil und den Großeltern immer das beste Verhältnis bestand
und diese auch nicht am Konflikt mit dem Partner in irgend einer Weise
beteiligt waren. Es sind dies Fälle in denen man dieses ausgrenzende
Verhalten als zumindest gefühlskalt oder sogar als grausam bezeichnen
muss, wenn selbst bei sehr hohem Alter, ernster Erkrankung und bis
zuletzt jeder Kontakt verweigert wird, aber keinerlei Skrupel bestehen,
sich z.B. sofort danach nach einer eventuellen Hinterlassenschaft zu
erkundigen, oder möglicherweise für das Enkelkind angelegte Sparbücher
über einen Anwalt einzufordern. Das nach zu vollziehen fällt einem
selbst bei aller Erfahrung mit Eltern-Kind-Entfremdung (PAS)
besonders schwer, obwohl die Ausgrenzung der gesamten Großfamilie
(Verwandtschaft) des Ex-Partners eine der häufigen Charakteristiken von
PAS Fällen ist.
Wir
wünschen allen betroffenen Grosseltern, aber auch ausgegrenzen Müttern
und Vätern die Kraft diese Ausgrenzung nicht nur emotional zu
überstehen, ohne Überbewertung auch angesichts der bevorstehenden
Feiertage und Zeit für Familienfeste, sondern um sich auch weiterhin
ruhig und geduldig um dem Kontakt zu Ihren Enkeln und Kindern
einzusetzen, für den die Kinder eines Tages dankbar sein werden, selbst
wenn sie jetzt, entsprechend der PAS Erfahrung den Kontakt mit-ablehnen
sollten. Nutzen Sie diese ruhigen Tage um dafür neue Kraft zu schöpfen!
Auch in diesem Sinne wünschen wir Ihnen Schöne Feiertage und Alles Gute für das Neue Jahr!
14.12.2005:
Im Vergleich zu den Interventionen höchster ausländischer
Regierungstellen (insbes. der USA und Frankreichs) und der Flut von
Pressemeldungen über das deutsche "Entführungsparadies", das
Kindesentführung nach Deutschland nicht selten ziemlich prompt mit der
Zuweisung des Sorgerechtes "belohnte", statt, wie es das Haager Abkommen
verlangt, das Kind raschestens in den Staat seines gewöhnlichen
Aufenthaltes zurückzuführen, in dem allein eine Entscheidung über das
Sorgerecht zu treffen ist, ist es jetzt zum Thema Kindesentführung
relativ ruhig geworden, obwohl es solche leider weiterhin gibt. Welche
menschliche Tragödie eine Kindesentführung vor allem für das betroffene
Kind darstellt beleuchtet sehr gut ein Artikel in der heutigen
Süddeutschen Zeitung (Seite 3 und derzeit auch im Internet):
Reportage
Der verlorene Sohn
Bei einer Kindesentführung ins Ausland stößt das deutsche Recht an seine Grenzen: Eine Mutter, die eher ins Gefängnis geht,
als den Aufenthalt des Jungen zu verraten – ein verzweifelter Vater und ein Urteil, das keinem nützt.
Von Bernd Kastner
13.12.2005: Pressemitteilung Nr. 123/2005 vom 13. Dezember 2005
Zum Beschluss vom 29. November 2005 – 1 BvR 1444/01 –
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Ersetzung der Einwilligung des leiblichen Vaters in Stiefkindadoption
Die Verfassungsbeschwerde des leiblichen Vaters eines nichtehelich geborenen Kindes gegen dessen Adoption durch den Ehemann der Kindesmutter war erfolgreich. Die 1. Kammer des Ersten Senats hob die
angegriffenen Entscheidungen, mit denen die Einwilligung des leiblichen Vaters in die Adoption ersetzt worden war, auf. Sie genügten nicht den – auf dem Gleichheitssatz gründenden – verfassungsrechtlichen
Anforderungen einer umfassenden Interessenabwägung zwischen den Interessen des Kindes und denen des Vaters.
Rechtlicher Hintergrund und Sachverhalt:
Grundsätzlich ist zur Adoption eines Kindes die Einwilligung beider Elternteile nötig.......
Die Kernaussage (am besten aus dem Urteil selbst ablesbar) ist unserer Meinung nach, dass um dem Gleichheitsgrundsatz zu entsprechen bei einem nichtehelichen Vater nicht nur zu prüfen ist inwieweit
er seine väterlichen Pflichten wahrgenommen hat, Umgang mit dem Kind hatte, sondern auch ob der Umgang verhindert wurde, wie im vorliegenden Fall über viele Jahre durch die Kindesmutter.
Die bloße Festellung, dass kein Umgang über lange Zeit stattgefunden hat und darüber große Spannungen. Daher war die gerichtliche Ersetzung der Zustimmung des Kindesvaters zur Adoption durch den jetzigen
Ehemann der Kindesmutter aufzuheben.
11.12.2005: Heute, SPIEGEL TV,
23.30 - 00.20 Uhr, RTL u.a. Scheidungsopfer Mann - Wenn Väter um ihre Kinder kämpfen
........Studien
belegen, dass etwa jeder vierte Vater nach einer Trennung den Kontakt
zu seinen Kindern verliert, häufig nicht freiwillig. Deutsche Gesetze
machen es den Männern schwer. Wenn es ums Sorge- oder Umgangsrecht
geht, ziehen die Papas oft den Kürzeren. Akzeptiert die Ex-Frau als
einzigen Kontakt zwischen Vater und Kind die Bankverbindung, steht der
Mann auf verlorenem Posten.
........
27.11.2005, Der Spiegel:Ermittlungen gegen vier Naumburger Richter. Die
Staatsanwaltschaft Halle hat gegen drei Richter und eine Richterin des
Oberlandesgerichts Naumburg ein förmliches Ermittlungsverfahren wegen
Rechtsbeugung eingeleitet. In dem zugrunde liegenden Rechtsstreit geht
es um den in Deutschland lebenden Türken Kazim Görgülü, der seit Jahren
um ein Umgangs- und Sorgerecht für seinen Sohn kämpft, der von der
Mutter zur Adoption freigegeben wurde........
27.11.2005: Aus dem Koalitionsvertrag:
4. Kindschaftsrecht
4974 Beim
gemeinsamen Sorgerecht und beim Umgangsrecht wollen wir gemeinsam mit
den Ländern Verbesserungen zum Wohle des Kindes erreichen. Dabei geht
es unter anderem um eine frühzeitige Anhörung aller Beteiligten,
insbesondere des Kindes und um den Hinweis auf Beratungsmöglichkeiten.
Ziel ist außerdem eine Verkürzung der gerichtlichen Verfahren–
gegebenenfalls durch verkürzte Fristen – und die Stärkung der Aus- und
Fortbildung der Familienrichter/Innen, die durch ein angemessenes
Angebot der Justizverwaltungen abgesichert werden soll. Es sollen neue
– auch außergerichtliche - Verfahren der Kooperation aller Beteiligten
zur Durchsetzung des Sorge- und Umgangsrechts erprobt werden. 4983
16.11.2005: Interessante Debatte zum Kindschaftsrecht im House of
Lords vom 11. Oktober 2005,
Vgl. dazu auch eine Debatte über ,,Boys and Fatherhood" und "Marriage and Family Values" aus dem Jahre
2001 und die Debatten zum "Adoption and Children Act 2002."
mit dem unter anderem das Nichtehelichenrecht wesentlich erweitert
wurde, weil sich auch eine großzügigere Regelung, als die bei uns immer
noch bestehende, zur Erlangung des Sorgerechts für nichteheliche Väter
aus 1989 nicht bewährt hatte.
11.10.2005: Veranstaltungshinweis:Vortrag von Christiane Orgis, Richterin am Familiengericht in Meldorf
" Neue Väter-neue Rechte "
am Donnerstag den 20.10. 2005, 19 UHR, Volkshochschule Heide/ Holstein Markt 29.
28.09.2005: Heute: WDR Fernsehen, 18.20 Uhr - 18.50 Uhr (Wiederholung: 29. September
2005, 11.15 Uhr) Servicezeit: Familie mit einigen interessanten Themen, u.a. zum Cochemer Modell und
Vater-Kind-Ferien.
25.09.2005: Wir haben folgenden Aufruf erhalten:
Für eine 30-minütige "ZDF.reportage" - jeden Sonntag, 18:30 Uhr - sucht die Redaktion ZDF.reporter Väter, die darum kämpfen, ihre Kinder sehen zu dürfen. Weil die Ex-Partnerin ihr Sorge- und/oder Umgangsrecht boykottiert, weil die Behörden ihnen nicht helfen, ihre Rechte als Väter durchzusetzen. Weil sie Väter sind, die ihren Kindern ganze Väter sein wollen -auch nach der Trennung. Kontakt: Annette Hoth, hoth.a@zdf.de <mailto:hoth.a@zdf.de> , 0173-6614038 (ich rufe natürlich zurück)
23.09.2005: Pressemitteilung aus Baden-Würtemberg:
Renner und Goll: „Scheidungskinder sind die Schwächsten - ihnen wollen wir helfen“
22.09.2005
21. 965 Kinder erlebten im vergangen Jahr in Baden-Württemberg die
Scheidung ihrer Eltern - so viele wie nie zuvor im Land. Seit 1990 hat
sich die Zahl der Minderjährigen, die von einer Scheidung betroffen
sind, um drei Viertel erhöht. In einer gemeinsamen bundesweit
einmaligen Fortbildungsreihe haben das baden-württembergische Arbeits-
und Sozialministerium und das Justizministerium jetzt Familienrichter,
Jugendamtsmitarbeiter, Mitarbeiter der Familienberatungsstellen und
Fachanwälte für Familienrecht an einen Tisch gebracht.
„Wir wollen den Aufbau von regionalen Arbeitskreisen, die nach dem
Cochemer Modell arbeiten, forcieren oder bestehende Arbeitsgruppen
stärken und damit das so genannte ´Cochemer Modell´ – eine
Schlichtungspraxis im Familienrecht - flächendeckend bekannt machen“,
erklärten Arbeits- und Sozialminister Andreas Renner (CDU) und
Justizminister Prof. Dr. Ulrich Goll (FDP) heute in Stuttgart.
.......................
Informationen für die Redaktion:
In verschiedenen Städten Baden-Württembergs finden in den kommenden
Wochen und Monaten Treffen der Arbeitsgruppen statt, in denen diese
genaue Vernetzungsstrukturen erarbeiten. Zu den jeweiligen
Veranstaltungen ist die Presse herzlich eingeladen. Die genauen Termine
erfahren Sie im Jugendamt:
• 29. September 2005 AK Heidelberg, • 29. September 2005 AK Balingen, •
16. November 2005 AK Freiburg, • Januar 2006 AK Tübingen, • Januar 2006
AK Lörrach
Quelle: Ministerium für Arbeit und Soziales und Justizministerium
21.09.2005: Heute, WDR 22h30 Menschen hautnah: Vorwurf Kindesverwahrlosung (2) -Das Gericht entscheidet. Dokureihe. Ein Film von Sibylle Plogstedt. Redaktion: Wilfried Prill
Seit
über einem Jahr streiten in Bonn eine Großfamilie mit 14 Kinder und das
Jugendamt um das Sorgerecht und um die Frage, ob die Kinder nicht
besser in Heimen als bei ihren Eltern aufgehoben sind. Doch die Eltern
sehen das nicht ein. "Wir bekommen doch nicht so viele Kinder, um sie
dann ins Heim zu stecken", sagt Werner Schmitz, der Vater der Kinder.
...........
Zur Autorin und Teil I vgl. Filmprojekt über begleiteten Umgang
(28.8.2005).
16.09.2005:
Mitteilung an unsere Mitglieder: Wir haben vor etwa 10 Tagen eine
Aussendung an unsere Mitglieder gemacht. Leider kamen einige davon
zurück, weil die Empfänger nicht ermittelt werden konnten. Fall Sie in
jüngster Zeit Ihre Adresse geändert haben, teilen Sie uns das bitte
mit, nicht nur auch sondern am besten per e-mail: 
(Wir bitten um Ihr Verständnis
dafür, dass die Adresse nur als Grafik erscheint, um es Spam Mailern etwas schwerer zu machen.)
15.09.2005: Wir
teilen eine Besorgnis mit Wallerstein und Blakeslee (1989), die jetzt
ihre Untersuchungen über junge Erwachsene (in ihren 20-ger Jahren), die
den Zusammenbruch ihrer Familie im Kindes- oder Jugendlichenalter
erfahren haben, publiziert haben. Sie finden in einer klinischen
Stichprobe was wir in einer vollständigen Kohorte eines
Geburtsjahrganges finden: Die psychologischen Auswirkungen elterlicher
Scheidung reichen in das Erwachsenenleben und können bei einem
signifikanten Teil der Männer und Frauen die Etablierung starker und
naher Bindungen beeinträchtigen. Weil elterliche Scheidung gegenwärtig
der herausragendste Risikofaktor für Kinder in unserer Gesellschaft
ist, erfordern die Langzeitauswirkungen auf die Kinder mehr
Aufmerksamkeit.
Dieses
Zitat (übersetzt) stammt aus dem Buch, Emmy E.Werner and Ruth S.
Smith, Overcoming the Odds. High Risk Children from Birth to Adulthood,
Cornell University Press, Ithaca, N. Y.,1992 (Seite 198), das den
Abschluss einer wirklich bemerkenswerten und in der psychologischen
Fachliteratur viel zitierten Langzeitstudie (über 32 Jahre) bildet, die
vor allem nach Faktoren suchte und methodisch statistisch erfasste,
welche es Risokokindern ermöglichen, schließlich ihre Schwierigkeiten
zu überwinden. Eine Buchbesprechung folgt in einigen Tagen.
Prof.
Dr. Emmy E. Werner, Univ. Berkeley (geboren 1929 im Rheingau) gilt als
Pionierin (neben Sir Michael Rutter) der Resilienzforschung und wurde
für ihre Arbeiten wiederholt ausgezeichnet und auf Kongressen geehrt,
die ganz diesem Thema gewidmet waren (z. B. München
2001, Zürich 2005), oder wie in Frankfurt (April 2005) speziell dem Erleben und der Entwicklung von Kriegskindern. Motiviert wohl durch ihr eigenes Erleben
des zweiten Weltkrieges in Deutschland entstand ein Buch, das auch auf Deutsch erschienen ist, unter dem Titel: Unschuldige Zeugen. Der
Zweite Weltkrieg in den Augen von Kindern (Europa Verlag, Hamburg 2001).
Zur
klinischen Langzeitstudie von Wallerstein et al. vgl. unsere Rezension
der abschließenden Veröffentlichung, Judith Wallerstein, Julia M.
Lewis, and Sandra Blakeslee, The unexpected Legacy of Divorce. The 25 Year Landmark Study (2000), Deutsch:
Scheidungsfolgen - Die Kinder tragen die Last. Eine Langzeitstudie über 25 Jahre (2002).
08.09.2005:
Morgen im Mittagsmagazin Drehscheibe des ZDF ab 12h15 Servicethema
(Anfragen an Experten): Streit um Sorgerecht und Umgang
03.08.2005: Heute im öffentlich-rechtlichen Rundfunk eine ausgezeichnete Sendung zum Parental Alienation Syndrom (PAS) -in Belgien: http://www.lapremiere.be (12h05, ca 40 min) in der
Reihe
"Transversales", die wöchentlich 3 wichtige Themen auswählt.
Unter den Eingeladenen, ein Vater (Philippe P.) dem es durch große
Entschlossenheit, aber vor allem durch viel Verständnis für die
Loyalitätskonflikte seiner 3 Kinder (jetzt 14, 12, 11 J.),
Anknüpfung an die gemeinsame Vergangenheit mit ihren Aktivitäten
(zunächst im begleiteten Umgang), aber bei striktem Heraushalten der
Kinder aus dem Konflikt mit der früheren Ehefrau, gelungen
ist, Kindesentführung (nach Schweden) und intensive Entfremdung zu
überwinden und jetzt wieder eine ausgezeichnete Beziehung zu seinen
Kindern zu haben.
Weiter, eine betroffene Mutter, ein
betroffenes, jetzt erwachsenes Kind und ein psychologischer
Sachverständiger. Die Sendung (in Französisch) kann diese Woche noch
über Internet gehört werden (durch Anklicken von "Les Emissions de A à Z"/"Transversales"/"Audio" auf obiger Webseite).
Eine
Sendung mit betroffenen Müttern und Vätern gab es auch bei Radio Notre
Dame, Paris (31.8.2005, 1h). Hier geht es auch um den Umgang der
französischen Justiz mit Hochkonflikt-Trennung /Scheidung. Eine
Aufzeichnung ist auf der Webseite http://www.acalpa.org, die ganz dem Thema PAS gewidmet
ist, zu finden.
28.8.2005: Filmprojekt über begleiteten Umgang.
Wir haben folgende Anfrage erhalten:
Für einen Film im WDR suche ich Väter und Mütter, von denen ein
Elternteil das Kind/die Kinder nur im begleiteten Umgang sehen darf.
Voraussetzung ist, dass ich den Umgang möglichst lange drehen kann und
auch anschließend die Reaktionen des Kindes, des Vaters und der Mutter
aufnehmen kann.
Bin Dokumentarfilmerin. Dies soll ein 45 Minuten-Film werden für die
WDR-Sendung Menschen hautnah. Näheres über meine Filme gibt es auf
meiner Homepage http://www.sibylle-plogstedt.de/.
Mailanschrift: kontakt@sibylle-plogstedt.de
Auf Grund des sehr beindruckenden früheren Films Vorwurf: Kinderverwahrlosung. 10 Kinder sollen ins Heim
(Phoenix 16.11.2004 und 3 Sat, WDR, 2005), den sicher viele unserer
Besucher gesehen haben (Am 21. September folgt Teil 2: WDR 22 h
30, Menschen hautnah. Vorwurf Kindesverwahrlosung II.
Das Gericht entscheidet),
kann mit Sicherheit davon ausgegangen, dass auch diese für alle
Beteiligten schwierige Situation nicht nur umfassend, sondern auch
besonders einfühlsam dargestellt werden wird. Wir befürworten
dieses Projekt und hoffen, dass sich bald geeignete Kanditaten finden,
weil begleiteter Umgang gute Chancen bietet, nicht nur um überhaupt
einen Minimalkontakt mit den Kindern aufrecht zu erhalten, sondern auch
einen normalen Umgang behutsam wieder anzubahnen. Nicht zuletzt schützt
begleiteter Umgang vor ungerechtfertigten Vorwürfen, die häufig zur
Unterbrechung der Kontakte führen.
23.8.2005: Heute um 22.55 Uhr bei ARTE- TV: Der Vater meiner Schwester.
Erst
mit 19 Jahren und kurz vor seiner Gesellenprüfung erfährt der angehende
Koch Paul von seiner Mutter, dass sein Vater nicht in Indien ums Leben
gekommen ist, wie sie ihm jahrelang erzählt hat, sondern mit seiner
Frau und einer Tochter in derselben Stadt lebt. Paul beschließt, seinen
Vater kennen zu lernen. .......Paul fordert ein,
was ihm zusteht: Anerkennung, Liebe und nicht zuletzt Wahrheit. Der
Film erzählt mehr als nur eine Episode aus dem Drama der "vaterlosen
Gesellschaft". Koautor Jochen Bitzer dazu: "Das Leben wird kompliziert,
wenn Lügen gut gemeint und Wahrheiten bitter, demütigend und verletzend
sind." "Der Vater meiner Schwester" feierte auf dem Filmfest München am
26. Juni 2005 seine Premiere. .......
22.8.2005: Das
Leid der Väter, die ihre Kinder nicht mehr sehen dürfen. Heute
Telefonaktion zur BILD-Serie „Scheidungs-Väter“. Von 10 bis 14 Uhr
geben ihnen Experten Tips und Hilfestellungen. Ein Anruf kostet 6 Cent. Telefonnummern
hier.
20.8.2005: BILD: Scheidungs-Väter. Heute:Meine Frau hat unseren Sohn heimlich zur Adoption freigegeben.
Fr. 19.8. ( Teil 4): Ich sehe meinen Sohn nur alle 14
Tage.
Do. 18.8 ( Teil3):Meine Frau ist mit
unserenTöchtern abgehauen.
Mi. 17.8. ( Teil2):Ich habe einen Sohn. Das hat
mir das Jugendamt mitgeteilt.
Di. 16.8. (Teil 1): Dr. Armin Sch. darf seit drei Jahren seine Kinder nicht mehr sehen.
Mo 22.8.2005: Experten am BILD Telefon.
20.8.2005: Zum Thema Umgang auch wieder ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte: AFFAIRE BOVE c.
ITALIE, Requête no 30595/02 vom 30.6.2005
(Urteil nur in Französisch verfügbar). Der Gerichtshof erkannte (mit
einer abweichenden Stimme) auf Verletzung des Art. 8 (Recht auf
Respektierung des Familienlebens) wegen, trotz des nationalen
Ermessenspielraumes, mangelnder Durchsetzung des Umgangsrechts:
51. Compte
tenu des intérêts en jeu, ce qui précède ne permet pas de dire que les
autorités compétentes ont consenti des efforts raisonnables pour
faciliter le regroupement. Au contraire, leur inaction a forcé le
requérant à user sans relâche de toute une série de recours longs et
finalement inefficaces afin de faire respecter ses droits.
52. La Cour conclut en conséquence que, nonobstant la marge
d'appréciation dont jouissaient les autorités compétentes,
l'inobservation du droit de visite du requérant depuis septembre 2002
s'analyse en une atteinte à son droit au respect de sa vie familiale
garanti par l'article 8 de la Convention.
53. Par conséquent, il y a eu violation de l'article 8 de la Convention concernant cette partie du grief.
Der
Fall selbst bietet gegenüber den uns auch aus Deutschland leider
wohlbekannten Verhaltensmustern wenig Überraschungen: Nach häufiger
Umgangsvereitelung eine allerdings vergleichsweise großzügige
Umgangregelung durch das Gericht: 2 Nachmittage pro Woche und jeden 2
ten Sonntag mit dem nun 1 1/2 jährigen Kind (geb. Jan. 1995), sowie
Beauftragung eines Sozialdienstes zur Begleitung von Gesprächen
zwischen den Eltern zum Abbau der Konflikte. 1999 Ausdehnung des
Umgangsrechts auf Beherbergung jedes 2 te Wochenende und während der
Ferien, entsprechend den Empfehlungen eines Sachverständigen. Bald
danach Missbrauchvorwürfe, allerdings nicht gegen den Vater selbst,
sondern gegen 2 seiner Freunde und den Großvater (nicht bestätigt,
Strafverfahren eingestellt). Als Folge Einschränkung des Umgangs
auf 2 mal /Woche begleitet. Danach eine Reihe von Anträgen des
Vaters, die aber nicht zur Aufhebung dieser Massnahme führen, sondern
zunächst sogar zu einer weiteren Einschränkung auf 1 Umgang/Woche.
Schließlich das weitere uns so vertraute Verhaltenmuster: Betreuender Elternteil (hier Mutter) bestätigt Ablehnung des Umgangs durch das Kind, will diesen gegen des Willen des
Kindes aber nicht erzwingen.
Obwohl das Gericht die Wichtigkeit der Präsenz des Vaters für die
Entwicklung des Kindes anerkennt und deshalb zur Wiederanbahnung der
Vater-Kind auch psychologische Unterstützung anordnete, kam es seit
September 2002 zu keinen weiteren Kontakten zwischen Tochter und Vater.
Die
italienische Regierung betonte in ihrer Stellungnahme, dass der Umgang
lediglich für 1 1/2 Jahre eingeschränkt war, wegen der im Raume
stehenden Missbrauchsvorwürfe, nie aber die Rechte des Vaters
(Beaufsichtigung und Kenntnis) bzgl. der (schulischen) Erziehung und
Lebensbedingungen des Kindes. In Deutschland dagegen bedeutet
Umgangsvereitelung durch einen allein sorgeberechtigten Elternteil
praktisch immer auch weitgehenden Ausschluss von der Mitwirkung an der
schulischen Erziehung des Kindes und Auskünften über Gesundheit etc,
weil das Auskunftsrecht ausgerechnet nur über den allein
sorgeberechtigten Elternteil ausgeübt werden kann. Auch die Anträge des
Vaters auf Übertragung des Sorgerechtes, die zwar abgelehnt wurden,
wären in Deutschland von vornherein aussichtslos gewesen, weil hier,
bei nicht verheiratet gewesenen Eltern, dies immer noch nur über die
praktisch unüberwindbare Hürde des $1666 BGB (akute Gefährdung des
Kindes) möglich wäre, auch nicht einmal ein gemeinsames Sorgerecht ohne
ausdrückliche Zustimmung (in einer gemeinsamen Sorgerechtserklärung)
der Mutter des Kindes.
18.8.2005: Buchveröffentlichung zum Parental Alienation Syndrom -aber wieder nicht in Deutschland:
Wir haben vor einigen Tagen über die Ausgabe einer belgischen Fachzeitschrift
berichtet, die ganz dem Thema Eltern-Kind-Entfremdung (PAS) gewidmet
war. Jetzt haben wir von der tschechischen Übersetzung eines in
den USA erfolgreichen und von Betroffenen als besonders hilfreich
empfundenen Buches zu diesem Thema, Richard Warshak, Divorce Poison
(vgl. unsere Rezension), erfahren:
R.A.Warshak,
Rozvodove jedy (Divorce poison), Übersetzerin: Daniela Zounkova,
Verlag: TRITON 2003, Vorwort: Dr.E.Bakalar, Nachwort: JUDr.K.Friml,
RA; Doc.Dr.J.Kocourkova, Kinderpsychiatrie Karlsuniversität Prag;
Dr.J.Schvarc, Psychiater; Dr.A.Vondrova,
Therapeutin; L.Patera, Vereinigung "Gerechtigkeit den
Kindern". ISBN 80-7254-439-X.
Wir
wissen, dass es auch in Deutschland Bemühungen von Fachleuten gab
dieses Buch als deutsche Übersetzung heraus zu bringen und dazu eine
Vielzahl von Verlagen angeschrieben wurden. Nur wenige waren überhaupt
bereit diesen Vorschlag ernsthaft zu prüfen, konnten sich aber
sämtlich schließlich nicht zu einer Veröffentlichung entschließen,
obwohl sie sich positiv über das vorgelegte Buch äußerten. Warum
ist in der Tschechischen Republik (oder in Belgien) möglich, was hier
angeblich nicht interessiert oder sich bei einer etwa 10 mal größeren
potentiellen Leserschaft nicht rechnet? Warum wohl?
Wir
erinnern in diesem Zusammenhang daran, dass auch aus dem Werk von R.A.
Gardner, der das PAS Konzept einführte, schon Jahre bevor es in
Deutschland überhaupt bekannt wurde, in der Tschechischen Repuplik
Übersetzungen angefertigt worden waren, und zwar vom Ministerium für Soziale Angelegenheiten,
zur Schulung von Sozialarbeiterinnen/Sozialarbeitern.
17.8.2005: Das Jugendmagazin "Bravo Girl" möchte eine Reportage über "Schicksal von
Scheidungskindern" bringen.
Ein Thema, das bei unseren Leserinnen auf großes Interesse und Sympathie aufgrund vieler eigener Erfahrungen stößt.
Dazu suchen wir ein Mädchen zwischen 13 und 18 Jahren, das Lust hat, uns ihre Geschichte zu erzählen.
Wir suchen hauptsächlich Kinder, die bei ihrem Vater geblieben sind, d.
h. bei denen die Mutter weggegangen ist - aus welchem Grund auch immer.
Das Motto, unter dem der Bericht stehen soll, lautet in etwa:
"...und plötzlich war Mama weg".
Unsere
Reportagen sind immer auch mit Fotos. Jedes Mädchen, das ihre
Geschichte bei uns veröffentlicht, erhält ein kleines Honorar von 150
Euro.
Ich freue mich, wenn Sie mir weiterhelfen können!
Silvia Schaub
Redaktion Bravo Girl
sschaub@bravogirl.de
16.8.2005: Neue Serie in BILD: Scheidungs-Väter. Heute: Dr. Armin Sch. darf seit
drei Jahren seine Kinder nicht mehr sehen. Von SÜNJE BANASCH u. MIRIAM SIEGFRIED.
Schmerz läßt sich nicht messen, sagt man. Doch Dr. Armin Sch. (45), Internist mit eigener
Praxis, kann es. Für ihn mißt sich Schmerz nach Tagen.
1095 sind es, seit er seine beiden Kinder zum letzten Mal sehen durfte. Er teilt sein Schicksal mit
unzähligen Männern: Deutschlands vergessene Väter. Diese neue BILD-Serie erzählt ihre traurigen Geschichten. ....
Lesen Sie morgen: Torsten A. (33): „Ich habe einen einjährigen Sohn. Ich durfte ihn noch
nie sehen.“
Wir
finden es gut, dass eine derart auflagenstarke Zeitung über Schicksale
berichtet, die für den "Normalverbraucher" vielleicht so nicht
vorstellbar waren, für uns, entsprechend auch den Zuschriften an
uns, leider aber Alltag sind.
14.8.2005: Fachpublikation widmet die gesamte vierteljährliche Ausgabe dem Parental Alienation Syndrom (PAS), --
aber nicht im Land der "Bedenkenträger", wo man sich in erster Linie
auf meist wenig originelle und schon gar nicht konstruktive Kritik und
bloße Polemik zu diesem Thema zu verstehen scheint --, sondern im
kleinen Belgien: Divorce & séparation, n° 3 --juin 2005,
Dossier: L'aliénation parentale.
Kritik
an dem Konzept, so wie es R. A. Gardner 1984 einführte, gab und gibt es
auch anderswo. Damit setzt sich in dieser Ausgabe der
flämisch-kanadische Psychologe Hubert Van Gijseghem auseinander,
L'aliénation parentale: points controversés (S. 13-27), wenn auch nicht
so umfassend wie Warshak (ZfJ, 5, 2005). Der Autor war u.a. einer der 3 Gutachter in einem "PAS- Urteil"
des Cour d'Appel Québec,
bereits aus 1994 (vgl. DAVorm. 1/98). In diesem Fall der
Umgangsvereitelung und Eltern-Kindentfremdung war, wie leider so oft,
als "ultimative Waffe", ein unbegründeter Missbrauchsvorwurf eingesetzt
worden, was schließlich zur Übertragung des Sorgerechts auf den Vater
führte. Mit dieser Thematik setzt sich vorliegend die Rechtsanwältin
Florence Rault aus Sicht des 2002 reformierten französischen
Kindschaftsrechts auseinander: Séparation et allégations d'abus sexuels
(S. 43-55). Dem Thema PAS als eine Form psychischer Misshandlung
widmen sich die Psychologinnen Marie-Hélène Gagné, Sylvie Drapeau,
L'aliénation parentale est-elle une forme de maltraitance
psychologique? (S. 29-42), sowie Wilfrid von Boch &Ursula Kodjoe,
Syndrome d'aliénation parentale: une forme de maltraitance
psychologique des enfants en cas de séparation ou de divorce
conflictuel des parents (S. 91-115). Der belgische Anwalt Jean-Martin
Rathmes setzt sich für eine interdisziplinäre Vorgehensweise ein, um
u.a. den tatsächlichen Kindeswillen zu erkennen und gibt eine
Zusammenfassung der zum Thema relevanten belgischen und internationalen
juristischen Normen: L'heur de l'enfant -leurre du juge (S. 57-75). Der
Psychologe Didier Erwoine beschreibt die Möglichkeiten einer Therapie und weist dabei, wie andere Autoren
auch, auf die Mitwirkung des Gerichts als conditio sine qua non hin
(mit Erwähnung auch der Cochemer Praxis): Les traitements du syndrome
d'aliénation parentale (S. 117-125). Auf Seiten 77-89 findet man ein
Interview mit dem Psychiater und Sachverständigen Paul Bensussan
(Versailles). Den Abschluss der Ausgabe bildet die Beschreibung der
Tragödie einer induzierten Eltern-Kindentfremdung durch eine davon
betroffene Mutter: Hannah Odyniec, De l'enfant-otage à l'enfant-soldat:
chroniques de guerres familiales, (S. 127-137). Die Zusammenfassungen der Aufsätze
kann man auch auf einer französischen Webseite finden, die ganz dem Thema PAS gewidmet ist: www.acalpa.org. Die nächste Ausgabe von Divorce &
séparation wird dem Thema Mediation gewidmet sein: La médiation familiale.
23.6.2005: Ein Verfahren ohne Ende? Leider keine bloße Justizposse, weil es um die fortwährende Missachtung
fundamentaler Menschenrechte geht, wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in
diesem Verfahren bereits am 26.2.2004 feststellte:
Bundesverfassungsgericht - Pressestelle - Pressemitteilung Nr. 55/2005
vom 23. Juni 2005Zum Beschluss vom 10. Juni 2005 – 1 BvR 2790/04 –
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Ausschluss des Umgangsrechts
in Sachen Görgülü
In einem zwischenzeitlich über 5 Jahre dauernden Umgangsstreit zwischen einem Vater und den Pflegeeltern seines nichtehelich
geborenen Sohnes hat das Bundesverfassungsgericht erneut zugunsten des Vaters entschieden. Dessen Verfassungsbeschwerde (Vb)
gegen die Entscheidung des 14. Senats des Oberlandesgerichts (OLG)Naumburg, die ihn – in Abänderung der vom Amtsgericht (AG)
Wittenberg vorläufig getroffenen Umgangsregelung – von seinem Umgangsrecht ausschließt, war überwiegend erfolgreich..........
|
20.06.2005:
Wir haben eine begrenzte Zahl vom Zentralblatt für Jugendrecht, Heft 5,
2005, das den unten beschriebenen Aufsatz von Prof. Warshak ,,Eltern-Kind-Entfremdung und Sozialwissenschaften. Sachlichkeit statt
Polemik"
enthält. Wir möchten zunächst bevorzugt unseren Mitgliedern Exemplare
kostenlos zur Verfügung stellen. Bitte schicken Sie dazu eine kurze
Nachricht an webmaster@vaeterfuerkinder.de oder unser Postfach (Väter für Kinder e. V. Postfach 12 28 D-85730 Ismaning)
09.06.2005: Mitwirkende an TV-Reportage gesucht!
Hallo zusammen,
wir, die Firma Imago TV aus Berlin, produzieren momentan für STERN TV
eine TV-Reportage zu dem Thema "Sorgerecht". Wir wollen das Thema aus
verschiedenen Blickwinkeln darstellen und suchen Mitwirkende an der
Reportage. Unter anderem suchen wir Ex-Paare, die das Sorgerecht
gemeinsam wahrnehmen; Jugendliche, die eine Scheidung aus ihrer Sicht
erzählen sowie Paare, bei denen eine Einigung schwierig ist.
Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne unter der unten angegebenen Telefonnummer oder per Email zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen,
Jan Eckl
Imago-TV Film- und Fernsehproduktion GmbH
Jan Eckl - Redaktion
Suarezstr. 27 D-14057 Berlin
Tel: + 49.(0)30. 32 77 14 -
16
Fax: +49.(0)30. 32 77 14 -
29
e-mail: eckl@imago-tv.de
Zu einem weiteren, noch aktuellen Aufruf aus den Printmedien vgl. 20.5.2005
02.06.2005: Der Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz zum Unterhaltsrechtänderungsgesetz ist von den Webseiten des Ministeriums abrufbar und in die Begutachtungsphase getreten. Stellungnahmen dazu
würden auch uns interessieren (webmaster@vaeterfuerkinder.de).
Zu diesem Thema heute auch im Bundestag eine Anfrage der FDP Bundestagsfraktion, live
über Phoenix und das Parlamentsfernsehen / Web-TV (Real-Player erforderlich): 10.) Beratung
Antrag FDP: Unterhaltsrecht sozial und verantwortungsbewusst gesellschaftlichen Rahmenbedingungen anpassen. - Drs 15/5369 - (TOP 10, 00:30 Minuten),
daher vermutlich am Nachmittag.
24.5.2005: Soeben erschienen im Zentralblatt für
Jugendrecht 5, 2005, Seiten 186-200:
Richard A. Warshak, Ph.D., University of Texas Southwestern Medical Center at
Dallas, aus dem Amerikanischen übersetzt von Christian T. Dum, Ph.D.
Eltern-Kind-Entfremdung und Sozialwissenschaften. Sachlichkeit statt
Polemik
Dieser
Aufsatz zieht einen sehr umfangreichen Bestand an Literatur heran, um
Konzept und Behandlung von Eltern-Kind-Entfremdung in wissenschaftlich
hervorragender Weise zu analysieren. Die hauptsächlichen Streitpunkte
werden beleuchtet und Information bereitgestellt, um Anwälten, Richtern
und Sachverständigen zu helfen, die Nützlichkeit verschiedener
Perspektiven zu beurteilen.
Elterliches Entfremdungssyndrom [Parental Alienation Syndrom (PAS)], das am weitesten verbreitete Konzept, wird dabei
durch die folgenden drei wesentlichen Elemente definiert:
1) Ablehnung oder Verunglimpfung eines Elternteils, die das Ausmaß einer Kampagne erreichen, d.h.
andauernd und nicht nur als gelegentliche Episode;
2) die Ablehnung ist irrational, d.h. die Entfremdung ist nicht eine angemessene Reaktion auf das
Verhalten des abgelehnten Elternteils und
3) sie ist Teilresultat des Einflusses des entfremdenden Elternteils.
Wenn eines dieser drei Elemente fehlt, ist die Bezeichnung PAS nicht anwendbar.
Dr. med. Wilfrid von Boch-Galhau/Christian T. Dum, Ph.D.
Kapitelüberschriften und weitere Informationen Die Zeitschrift kann über den Buchhandel oder direkt über die Bundesanzeiger Verlagsges. m. b. H. bezogen werden (E-Mail: vertrieb@bundesanzeiger.de). Einzelheft € 10,20 (inkl. MwSt.). Als pdf Datei hier.
20.5.2005: Dem Wunsch den folgenden Aufruf zu veröffentlichen kommen wir gerne nach und hoffen auf rege Resonanz:
Interviewpartnerin gesucht zum Thema: "Mama, ich will jetzt zu Papa!"
Für eine Geschichte in der Frauenzeitschrift "Brigitte" suche ich eine geschiedene Mutter, die mir über ihre Gefühle,
Ängste und Hoffnungen erzählt, weil das Kind, nachdem es einige Jahre bei ihr gelebt hat, jetzt aus eigenem Entschluss
zum Vater ziehen will (bzw. irgendwann tatsächlich schon zum Vater gezogen ist).
Die Geschichte soll anderen Betroffenen Mut machen und "schmutzige Wäsche" auf keinen Fall gewaschen werden.
Außerdem gibt es ein kleines Honorar für die Mutter und die Anonymität wird auch gewahrt.
Bei Interesse melden Sie sich bitte hier:
FREIstil. Das Redaktionsbüro
u.hilgenberg@web.de oder 040-87976776
20.4.2005: Die hoffentlich nicht endlose Geschichte im Fall Görgülu geht weiter. Wieder:
Bundesverfassungsgericht - Pressestelle -
Pressemitteilung Nr. 34/2005 vom 20. April 2005 Dazu Beschluss vom 5. April 2005 – 1 BvR 1664/04 –
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Sorgerechtsentscheidung des OLG Naumburg in Sachen Görgülü.
Erneut
hat das Bundesverfassungsgericht eine Entscheidung des 14. Senats des
Oberlandesgerichts (OLG) Naumburg beanstandet. Dieses hatte den
Sorgerechtsantrag des Beschwerdeführers (Bf) für sein nichteheliches
Kind abgewiesen. Die 1. Kammer des Ersten Senats stellte fest, dass die
Entscheidung des OLG Naumburg den Bf in seinem Grundrecht aus Art. 6
Abs. 2 Satz 1 GG (Elternrecht) in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG
(Bindung an Gesetz und Recht) verletzt und wies die Sache an einen
anderen Familiensenat des OLG Naumburg zurück........
15.4.2005:
Süddeutsche Zeitung, Magazin von heute: Der Tag an dem Papa auszog.
Erst liebten sie sich. Dann gründeten sie eine Familie. Dann stritten
sie sich. Vor vier Wochen packte Jürgen seine Sachen. Von Nina Poelchau.
VfK Kommentar: Eine einfache, aber berührende Geschichte, was das Leid
der Kinder bei einer Trennung der Eltern betrifft, selbst, wenn diese
einigermaßen friedlich, ohne Verunglimpfungen vor den Kindern,
verläuft und zunächst wenigstens der Kontakt der Kinder zu beiden
Elternteilen weiter gesichert scheint. Kinder brauchen beide Eltern und
haben ein verbrieftes Recht darauf!
7.4.2005: Die Welt vom 31.3.2005: Nach der Trennung bleibt der Vater
wichtig. Ein Kontaktabbruch führt zu Selbstwertproblemen - Eltern sollten zum Wohle des Kindes kooperieren
von Jutta Beiner-Lehner.
Berkeley/Bonn
- Eine Scheidung der Eltern wird heutzutage für rund 37 Prozent der
Familien eines Tages Realität. Tendenz steigend. Viele Familienforscher
sehen inzwischen einen solchen Schritt als günstiger für das
vielzitierte Kindeswohl an als einen Alltag mit ständigen Spannungen,
für die gerade junge Menschen feine Antennen mitbringen. Besonders nach
einem solchen Einschnitt kommt es jedoch auf die Qualität der
Beziehungen zwischen Eltern und Kindern an. Wenn diese nach wie vor
stimmt, haben die Söhne und Töchter trotz des einschneidenden
Erlebnisses die Chance, weiter ohne Entwicklungsdefizite aufzuwachsen.
Zu diesem Ergebnis kommen unter anderen die international anerkannten
Scheidungspsychologinnen Judith S. Wallerstein von der Universität
Kalifornien in Berkeley und Julia Lewis von der Staatsuniversität San
Francisco in ihrer Studie. Als einzige Forschergruppe untersuchten sie
über einen Zeitraum von 25 Jahren getrennte Familien. Vor allem kamen
die Heranwachsenden dabei zu Wort - mittlerweile selber erwachsen. Am
wenigsten belastet setzte sich das Leben derjenigen fort, die weiterhin
guten Kontakt zu dem Elternteil hatten, mit dem sie nicht mehr
zusammenlebten. "Unsere Ergebnisse zeigen sehr deutlich, was engagierte
Eltern erreichen können", so die Forscherinnen. .......
Die Langzeitstudie von Wallerstein et al.
haben wir bereits ausführlich rezensiert und haben dabei auch auf
erhebliche Unterschiede zwischen den amerikanischen und deutschen
Lebensverhältnissen und des Familienrechtes hingewiesen, die unbedingt
bei einer Beurteilung dieser Arbeit berücksichtigt werden sollten.
Zitiert werden im Artikel anschließend auch Aussagen deutscher Fachleute.
6.4.2005:
Aus dem umfangreichen Datenmaterial des Statistischen Bundesamtes zur
Bevölkerungsentwicklung haben wir einige Zahlen zusammengestellt und Schaubilder konstruiert, die von besonderem Interesse für Familienpolitik und Familienrecht sein sollten.
5.4.2005: ZDF 37° heute
31.3.2005:
Zu den Anforderungen an die sozial-familiäre Beziehung einer
Bezugsperson des Kindes. BGH, Beschluß vom 9. Februar 2005 - XII ZB
40/02 - KG BGB § 1685 Abs. 2 ( Entscheidung
anzeigen)
Nach
diesem jetzt vorliegenden Beschluss des Bundesgerichtshofes ist dem
leiblichen aber nicht rechtlichen Vater ein Umgangsrecht mit dem Kind
einzuräumen, wenn er eine sozial-familiäre Beziehung zum Kind hatte und
der Umgang dem Kindeswohl dient. Das folge aus der Neufassung des §1685 BGB,
die am 30.4.2004 in Kraft trat, aber wie hier auch auf davor liegende
Fälle anzuwenden ist. Diese Neufassung des §1685, die den Personenkreis
der Umgangsberechtigten erweiterte, erfolgte in Reaktion auf das Urteil
des Bundesverfassungsgerichts 1 BvR 1493/96 vom 9.4.2003.
Sie ist im Gesetz
zur Änderung der Vorschriften über die Anfechtung der Vaterschaft und
das Umgangsrecht von Bezugspersonen des Kindes, zur Registrierung von
Vorsorgeverfügungen und zur Einführung von Vordrucken für die Vergütung
von Berufsbetreuern vom 23.4.2004 enthalten.
Man beachte, es handelt sich hier nicht um eine allgemeine Stärkung des
Umgangsrechtes nichtehelicher Väter, wie es nach Pressemeldungen den
Anschein hat (z. B. Die Welt vom 31.3.2005),
sondern lediglich um den besonderen Fall, dass der biologische Vater
nicht gleichzeitig auch Vater im rechtlichen Sinne ist, wie es zum
Beispiel der Fall sein kann, wenn das Kind während der bestehenden Ehe
der Kindesmutter mit einem anderen Mann geboren wurde. Diese
biologischen Väter hatten vor der Entscheidung des BVerfG und der
darauf folgenden Gesetzesänderung keine rechtliche Möglichkeit ihre
Vaterschaft oder den Umgang einzuklagen. Nach §1592 BGB gilt
nämlich:
Vater eines Kindes ist der Mann,
1. der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist,
2. der die Vaterschaft anerkannt hat oder
3. dessen Vaterschaft nach § 1600d oder § 640h Abs. 2 der Zivilprozessordnung gerichtlich festgestellt ist.
Im übrigen regelt §1684 BGB den Umgang, auch für nichteheliche Väter.
1.3.2005:
Mit heutigem Tag gilt die Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates der
Europäischen Union über die Zuständigkeit und die Anerkennung und
Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren
betreffend die elterliche Verantwortung und zur Aufhebung der
Verordnung (EG) Nr. 1347/2000 (Brüssel IIa-Verordung). Die Anwendung in
Deutschland ist durch das Gesetz zur Aus-und Durchführung
Internationaler Rechtsinstrumente auf dem Gebiet des Familienrechts
(Familienrechts-Ausführungsgesetz -FamRAG) geregelt. Es dient auch zur
Ausführung des Haager Übereinkommens vom 25. Oktober 1980 über die
zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung, sowie der
Ausführung des Luxemburger Europäischen Übereinkommens vom 20. Mai 1980
über die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen über das
Sorgerecht für Kinder und die Wiederherstellung des Sorgeverhältnisses
(Europäisches Sorgerechtsübereinkommen). Das Gesetz löst damit die
früheren Durchführungsbestimmungen (SorgeRÜbkAG) zu diesen beiden
Abkommen ab.
Das
Übereinkommen ist natürlich in erster Linie für binationale Ehen und
bei internationaler Kindesentführung innerhalb der Europäischen Union
von Interesse, wo es zu einer wesentlichen Vereinfachung und
Beschleunigung bei der Anerkennung und Durchsetzung von Entscheidungen
beitragen soll, insbesondere bei Kindesentführung auch bei der raschen
Rückführung von Kindern in ihr Land des gewöhnlichen Aufenthaltes, wie
es das Haager Übereinkommen fordert. Gerade die deutsche Praxis bei internationaler Kindesentführung wurde ja bekanntlich im Ausland oft besonders kritisch gesehen.
Für
inländische Sorgerechtsfälle interessant ist, dass um
Vollstreckungsdefiziten zu begegnen das Zwangsmittelsystem nach §33FGG
durch Ordnungsmittel (§46 des Durchführungsgesetzes) ersetzt wurde.
Obwohl das derzeit nur für zwischenstaatliche Fälle gilt, ist damit
auch der innerstaatliche Bedarf für eine effektivere
Zwangsvollstreckung anerkannt und soll bei einer umfassenden Reform des
Gesetzes über die freiwillige Gerichtsbarkeit (FGG) Berücksichtigung
finden.
28.2.2005:
Wer sich noch an die Prozesse zu angeblichen massenhaften sexuellem
Kindesmissbrauch, wie den Montessori-Prozess in Münster (bis 1995) und
die drei Wormser Prozesse (bis 1998) erinnert und vielleicht
meint mit den schließlich, nach jahrelanger Prozessdauer und
Untersuchungshaft, erfolgten Freisprüchen seien solche zumeist durch
übereifrige, selbsternannte und völlig unqualifizierte
KinderschützerInnen/"AufdeckerInnen" ausgelöste, an die Hexenprozesse
des finsteren Mittelalters erinnernden Verfahren überwunden, wird durch
einen im heutigen SPIEGEL (Seiten 50 -56) erschienen Aufsatz auf
eine wahrlich erschreckende Wirklichkeit hingewiesen. Gisela
Friedrichsen, die auch damals schon in herausragender Weise über diese
Verfahren berichtete, bringt nach elf Jahren eine Nachlese zu den
Wormser Prozessen, an Hand der Schicksale von Kindern, die damals aus
ihren Familien gerissen wurden, aber an deren "Fremdunterbringung" auch
nach den Freisprüchen ihrer Eltern noch immer von den Behörden (Jugendamt,
Gericht) festgehalten wird. Prof. Jopt, der schließlich in einem
Verfahren mit dem die Eltern wenigstens Umgang mit ihrer Tochter
erreichen wollten, als Gutachter beigezogen wurde, ist entsetzt und
spricht von psychisch schwer missbrauchten Kindern. Sie sind von ihren
Eltern völlig entfremdet, ja soweit beeinflusst worden, dass sie ihnen
feindlich gegenüber stehen.
,,Ausgestanden ist die Sache nicht". Nachlese zu den legendären Wormser Missbrauchsprozessen: Seit elf Jahren sitzen noch immer Kinder im Heim,
die freigesprochenen Eltern bemühen sich ohne Aussicht auf Erfolg um Kontakt. Ein Gutachten beschreibt erschreckende Zustände.
Auch
in neuerer Zeit gab es durch selbsternannte KinderschützerInnen
ausgelöste und dann durch das Jugendamt mit Eifer verfolgte angebliche
Missbrauchsfälle, unterstützt durch völlig unqualifizierte
psychologische Gutachten, z. B. den Fall "Müller" aus dem Saarland,
über den wir berichteten. Anders als in den Wormser Prozessen, in denen
auch die Staatsanwaltschaft eine tragende Rolle bei der Eskalation der
Verfahren hatte und die Prinzipien der psychologischen
Glaubhaftigkeitsbegutachtung auch noch gründlich missverstand, meinte
in diesem Fall wenigstens die Staatsanwältin:„Herr A. entspricht in seinem Gutachten nicht den wissenschaftlichen Anforderungen des Bundesgerichtshofs. Auf
der Basis einer solchen Arbeit können wir niemanden anklagen. Jeder Richter hätte das Gutachten in der Luft zerrissen.“
Hat er leider nicht. Die "Fremdunterbringung" dauerte auch hier
zwei Jahre und das Jugendamt hält dem Vernehmen nach seine
"Erkenntnisse" zum Missbrauch noch immer, wie laut obigem Bericht
auch in den Wormser Fällen, für begründet.
Und
nach wie vor können Missbrauchsanschuldingungen als "ultimative Waffe"
in hochstrittigen Sorge-/Umgangsrechtsverfahren wirkungsvoll eingesetzt
werden, und das meist sogar völlig risikolos für die Beschuldiger, ganz
anders als etwa in den USA, wo man schon längst spezielle Sanktionen
gegen Falschbeschuldigungen eingeführt hat (vgl. z. B. Family Code of California, Sec. 3022.5).
Solch
unqualifizierte Vorgangsweisen widersprechen sämtlich diametral der
staatlichen Verpflichtung Kinder vor einem der scheußlichsten
Verbrechen und unabsehbaren psychischen Folgen, und das sehr wohl auch
bei unbegründeten Anschuldigungen, effektiv zu
schützen.
21.2.2005: WDR5 RADIO, Di. 22.2.2005, 15h05: Abgeliebt
und abgezockt. Scheidungsväter
LebensArt vom 22. Februar 2005
"Die
einzige Verbindung, die viele Mütter zu Ihrem Ex akzeptieren, ist die
Bankverbindung", sagt ein abgeliebter Vater. Er sieht seine Kinder
höchstens mal über Gerichtsflure huschen. Mütter haben viele
Möglichkeiten, den Vater-Kind-Kontakt zu boykottieren, etwa, wenn sie
durch Rechtsmittel die Verfahren zum Besuchsrecht so in die Länge
ziehen, bis sich die Kinder vom Vater entfremdet haben oder der Vater
zermürbt aufgibt. Viele Väter ziehen sich zurück, wenn sie merken, dass
ihr Kind in der Konfliktsituation als Waffe eingesetzt und zerrieben
wird. .......
Hörerinnen und Hörer können sich live an der Sendung beteiligen über das kostenlose WDR 5
Aktionstelefon 0800/5678-555
20.2.2005: Verhaltenskodex für im Familienrecht tätige Rechtsanwälte.
Elisabeth Schmidt & Jennifer Raupach, KindPrax 1, 2005
S. 16-17.
In
den angelsächsischen Ländern ist er schon seit Jahrzehnten Standard,
der Verhaltenskodex für die Anwaltschaft, wenn sie in Familiensachen
tätig wird. In Deutschland fehlt er bisher, trotz gewachsener Einsicht,
dass ein Mandat in Familiensachen eine andere Herangehensweise
erfordert. Die Autorinnen haben nun einen Verhaltenskodex für
Deutschland entworfen und stellen ihn zur Diskussion.
Dieser Feststellung über
einen fehlenden Verhaltenskodex können wir nicht nur voll
zustimmen. Wir haben darauf schon seit Jahren immer wieder
hingewiesen und sie zu Beginn dieses Jahres
an Hand von konkreten Beispielen für einen solchen Kodex und dessen
Durchsetzung, insbesondere aus den USA, und mit einer Gegenüberstellung
der tristen Situation in Deutschland sogar noch einmal sehr ausführlich dokumentiert: Verhalten von Rechtsanwälten bei strittiger elterlicher Sorge.
Auch
dem vorgeschlagenen Kodex können wir uneingeschränkt zustimmen, da es
sich ohnehin ausschließlich um Regeln handelt, die eigentlich
selbstverständlich sein sollten, wie etwa:
1.2
Der Anwalt wird der Auffassung den Vorrang geben, dass eine
familienrechtliche Auseinandersetzung kein Kampf mit nur einem Gewinner
und nur einem Verlierer ist; vielmehr ist sie die Suche nach fairen
Lösungen.
1.3 Wann immer es möglich ist, wird der Anwalt die Beteiligten zu einer
ehrlichen Information und zu Offenheit in den Verhandlungen ermutigen.
1.4 Der Anwalt wird sich einer Sprache bedienen, die konsensorientiert
und de-eskalierend ist sowie den Respekt vor der Sichtweise anderer
Beteiligter zum Ausdruck bringt. In seinen Schriftsätzen wird er auf
eine Wortwahl achten, die diese Aspekte berücksichtigt.
4.1. Bei allen Beratungen, Verhandlungen und Verfahren wird der
Anwalt seinen Mandanten und den anderen Elternteil darin unterstützen,
das Wohl der Kinder als ersten und wichtigsten Gesichtspunkt anzusehen.
Dabei ist das Wohl des Kindes zu verstehen als die Gesamtheit der
Bedingungen, unter denen das Bedürfnis des Kindes nach Liebe sowie nach
Versorgung, Schutz, Zuwendung, Förderung, Wertschätzung und nach
Entwicklung einer eigenständigen Persönlichkeit befriedigt wird,
insbesondere das Bedürfnis nach einer unauflöslichen
Eltern-Kind-Bindung. Der Anwalt wird seinem Mandanten behutsam, aber
unmissverständlich vermitteln, dass es für die gesunde Entwicklung des
Kindes unerlässlich ist, seine Bindung zu dem anderen Elternteil
gutzuheißen.
Nur
zu unterstützen ist auch, dass der Anwalt auf die Vorteile einer
außergerichtlichen Vermittlung im Gegensatz zu einer Austragung des
Konfliktes in einem Gerichtsverfahren hinweisen soll (2.3) sowie,
dass er zu einer interdisziplinären Zusammenarbeit bereit sein soll
(4.4). Ingesamt ist die Iniative der beiden Autorinnen
unterstützenswert und sehr zu begrüßen und wir wünschen ihnen, dass es
damit wenigstens gelingt eine interdisziplinäre Diskussion anzuregen.
Wir möchten auch gerne hoffen können, dass ihr weiterer Wunsch bald in
Erfüllung geht: Wir streben
darüber hinaus nach dem bereits in Großbritannien und den USA
existierenden Vorbild einen Anwaltsverband an, der sich der Arbeit auf der Grundlage dieses Kodexes verpflichtet.
Allerdings
könnte man angesichts der deutschen Wirklichkeit darüber sehr leicht in
Zynismus verfallen, bei zahllosen Fällen in denen Rechtsanwälte durch
ihre Wortwahl und indem sie unberechtigte Anschuldigungen oder dem
Kindeswohl abträgliche Forderungen ihrer Mandanten vertreten, Verfahren
"anheizen", erheblich verlängern und kostenträchtig eskalieren. Auch
wenn es sich dabei nur um "schwarze Schafe" handelt, und die Mehrheit
der Anwälte zu Recht Stolz auf die von ihnen geleistete Arbeit sein
kann, wird man diese Missstände nur abstellen können, wenn auf Grund
gesetzlicher Massnahmen wirklich transparente Disziplinarverfahren
eingeführt werden, wie sie etwa in den USA schon längst existieren.
Diese sind aber hier genau so wenig in Sicht, wie gesetzliche
Regelungen zu einer interdisziplinären Zusammenarbeit unter Führung des
Familiengerichts, wie sie etwa Familienrichter Jürgen Rudolph für
unabdingbar hält, wenn sich die so erfolgreiche, am Kindeswohl
orientierte Cochemer Praxis bundesweit durchsetzen soll. Dazu gehörte
auch eine verpflichtende interdisziplinäre Ausbildung / Fortbildung.
Auch die gibt es hier weder für Familienrichter noch für Fachanwälte
für Familienrecht.
19.02.2005: ARTE TV: 19.02.05 UM 19.00 - 21.02.05 UM 17.00 / Das FORUM der Europäer.
Vaterrechte – das Erwachen
Moderation : Anne-Sophie Mercier et Matthias Beermann
Während
die Scheidungsrate in Europa steigt und die Frauen weiterhin für die
Einhaltung der Rechte kämpfen, die sie in den letzten Jahren errungen
haben, verlangen jetzt die Väter genauere gesetzliche Regelungen ihrer
Rechte. „Das Forum der Europäer“ besucht in Hamburg einen zornigen
Vater, den Schauspieler Mathieu Carrière.
Geschiedene
Väter fordern eine günstigere Teilung des Sorgerechts,
Vaterschaftsurlaub und die Annerkennung des „Hausmann-Status.
Vaterschaft beschränkt sich für sie nicht darauf, Kinder zu zeugen, die
ihren Nachnamen tragen. Kommen die Väter nur durch Gesetzesänderungen
zu ihrem Recht?........
Studiogast: Mathieu Carrière
14.2.2005: Wer diesen Film (Teil eines ARTE Themenabends) noch nicht gesehen hat: 3sat TV, Mittwoch 16.2. 21:00 h: Krieg um Kinder . Film von Eilika Meinert.
(Erstsendung: 3.9.2002)
11.2.2005: Der Fall Görgülü und kein Ende. Oder doch?
Mitteldeutsche Zeitung: Fall Görgülü
Landesamt
übernimmt. Landkreis Wittenberg verliert Zuständigkeit.( erstellt 11.02.05, 21:14h)
Wittenberg/MZ/teo.
Der Präsident des halleschen Landesverwaltungsamtes, Thomas Leimbach
(CDU), hat dem Landkreis Wittenberg den Vormundschafts-Fall Görgülü
entzogen. Der in Kostritz leben Kazim Görgülü kämpft seit mehr als fünf
Jahren um seinen bei Pflegeeltern in Kreis Wittenberg lebenden Sohn
Christofer. Die hallesche Behörde wirft dem Landkreis vor, die vom
Bundesverfassungsgericht getroffene Regelung für den Umgang Görgülüs
mit seinem Sohn nicht eingehalten zu haben.......
Bundesverfassungsgericht - Pressestelle -
Pressemitteilung Nr. 13/2005 vom 10. Februar 2005. Dazu Beschluss vom 1. Februar 2005 – 1 BvR 2790/04 –
Widerspruch gegen einstweilige Anordnung des BVerfG in Sachen Görgülü
erfolglos
Die
Widersprüche des Amtsvormundes, der Pflegeeltern und der
Verfahrenspflegerin des Kindes gegen die vom Bundesverfassungsgericht
am 28. Dezember 2004 erlassene einstweilige Anordnung zum Umgangsrecht
des Kindesvaters (vergleiche Pressemitteilung Nr.
117/2004 vom 29. Dezember 2004) hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts verworfen.........
Schlusssätze des Beschlusses:
Nach
alledem ist die Haltung der Widerspruchsführer, dem Beschwerdeführer
den Umgang trotz entgegenstehender einstweiliger Anordnung des
Bundesverfassungsgerichts zu verweigern, in keiner Weise zu
rechtfertigen. Dafür, dass der Widerspruchsführer zu 1 [Einfg. VfK: das Jugendamt als Amtsvormund]
als
Teil der öffentlichen Verwaltung seine Bindung an Recht und Gesetz in
der gebotenen Weise berücksichtigen wird, haben nötigenfalls die ihm
übergeordneten Behörden Sorge zu tragen.
9.2.2005: Heute 3sat 20h15: Meine Eltern sind geschieden. Scheidungskinder erzählen.
Jedes
Jahr erleben tausende von Kindern und Jugendlichen die Scheidung ihrer
Eltern. Jede Scheidung hinterlässt unterschiedliche Gefühle bei den
Kindern: Sie müssen sich ungefragt auf eine neue Familiensituation
einstellen - das kann entlasten, wenn die Spannungen unerträglich
gewesen sind, das kann aber auch belasten, wenn die Konflikte weiter
gehen. Mehr....
21.1.2005: Österreichisches Fernsehen ORF 2, heute, 21h20: WOCHENEND-VÄTER, TEILZEIT-MÜTTER, HALBGESCHWISTER - VOM LEBEN IN DER PATCHWORK-FAMILIE. Ein ungewöhnlicher Film von
Rike Fochler über vielleicht bald schon gewöhnliche Familienkonstellationen ...
21.1.2005:
Zu den inzwischen überall und ausführlich diskutierten
Vaterschaftstests liegen die Urteile vom 12. Januar 2005 -
XII ZR 60/03 und XII ZR 227/03 des Bundesgerichtshofes auf dessen
Webseiten noch nicht vor, sondern lediglich die Pressemitteilung:
Nr. 4/2005
Anfechtung der Vaterschaft kann
nicht auf heimlich eingeholten DNA-Vaterschaftstest gestützt werden.
Entscheidend
erscheint uns die Präzisierung der rechtlichen Frage, was denn einen
ausreichenden Anfangsverdacht für eine gerichtliche Anfechtung der
Vaterschaft darstellt, und wie hoch die Hürden dafür gesetzt werden
sollen, damit gleichzeitig dem
Interesse des als Vater geltenden Mannes ..., sich Gewißheit über seine biologische Vaterschaft zu verschaffen und dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung
des Kindes, wie es in der BGH Formulierung heißt, entsprochen wird
(aber zu einem gegebenen Zeitpunkt auch dem Interesse / Recht des
Kindes auf Kenntnis seiner Abstammung). Berücksichtigt werden sollte
dabei auch, was Befürworter heimlicher Vaterschaftstests, aber auch das
Landgericht München I (Urteil 17 HK O 344/03 vom 10.7.2003) und
Politiker/innen aus der Opposition, aber auch z. B. die
Fraktionsvorsitzende der Grünen, Frau Göring-Eckhardt, ins Feld führen,
über die Belastung des Kindes und der Partnerbeziehung durch eine
Anfechtung vor Gericht, die jedenfalls im nachhinein als völlig unnötig
erscheint, wenn die Vaterschaft bestätigt wird, die Zweifel also
ausgeräumt werden, die aber trotzdem die Partnerbeziehung
erheblich gefährden kann. Angeblich werde die Vaterschaft in 80% der
Fälle bestätigt, ist vielfach zu hören; dies obwohl vermutlich nur
wenige Männer einen heimlichen Test, geschweige denn eine gerichtliche
Anfechtung unternehmen werden, wenn sie nicht erhebliche Zweifel
hätten. Dass ein heimlicher Vaterschaftstest, bei dem nicht einmal
gesichert ist, ob das DNA Material tatsächlich von den angegebenen
Personen stammt, für die gerichtliche "Entlassung" aus der Vaterschaft
selbst nicht ausreicht, sollte ein solches Verfahren dennoch nötig
werden, kann unbestritten bleiben. Ebenso sollten weitere Argumente
gegen heimliche DNA Tests, wie der Notwendigkeit den Missbrauch durch
Dritte (z. B. Versicherungen, Arbeitgeber, etc.) zu verhindern und die
Tests auf die alleinige Feststellung der Abstammung zu beschränken,
über die sich wohl ohnehin alle einig sind, die aber auch von der
Justizministerin im Zusammenhang mit Vaterschaftstests und ihrem
geplanten Verbot aller heimlichen DNA Tests erwähnt wurden, von den
hier aufgeworfenen grundsätzlichen Fragen der Vaterschaftsfestellung
getrennt werden, soweit dies technisch möglich ist.
12.1.2005: Dass in Deutschland bezüglich des Kindschaftsrechts die Uhren anders gehen als in den
USA, aber selbst in den meisten unserer Nachbarländer, z. B. Frankreich,
obwohl natürlich die menschlichen Probleme exakt die gleichen sind,
macht wieder einmal ein Aufsatz deutlich, der sich mit dem Referendum
in Massachusetts zum Wechselmodell beim Sorgerecht befasst: Fight for Fathers' Rights Proving Popular by Phyllis Schlafly Posted Jan 11, 2005.
Demnach stimmte selbst in diesem in dieser Beziehung relativ
konservativem Staat eine überwältigende Mehrheit von 85 % für den
Vorschlag: "Shall
the State Representative from this district be instructed to vote in
favor of legislation requiring that in all separation and divorce
proceedings involving minor children, the courts shall uphold the
fundamental rights of both parents to the shared physical and legal
custody of their children and the children's right to maximize their
time with each parent, so far as is practical, unless one parent is
found unfit or the parents agree otherwise, subject to the requirements
of existing child support and abuse prevention laws?"
übersetzt: ,,Soll der Abgeordnete dieses Distrikts instruiert werden
für ein Gesetz zu stimmen, welches verlangt, dass in allen Verfahren zu
Trennung und Scheidung die Gerichte die fundamentalen Rechte beider
Elternteile auf gemeinsame physische und rechtliche Sorge ihrer Kinder
und das Recht der Kinder auf maximale Zeit mit jedem Elternteil
aufrecht erhalten müssen, so weit das praktisch möglich ist, außer ein
Elternteil wird dafür als ungeeignet gefunden oder die Eltern
verständigen sich anderweitig, entsprechend den Anforderungen der
existierenden Kindesunterhalt- und
Kindesschutzgesetze."
Im Family Code von Kalifornien
(dort ist gemeinsame physische und rechtliche Sorge schon lange per
Gesetz der Regelfall, Sec. 3080) sind Ausschlussgründe von der
gemeinsamen elterlichen Sorge (die selbstverständlich auch für
nichteheliche Kinder gilt, wenn auch die Vaterschaft erklärt wurde,
vgl. Sec. 7611): fortgesetze häusliche Gewalt, Drogenmissbrauch,
Kindesmissbrauch (Sec. 3011), aber (auf Antrag) auch eine
Falschanschuldigung von Kindesmissbrauch (Sec. 3022.5). Vgl. auch
unsere Berichte zu Kalifornien aus früheren Jahren.
Die
Autorin zitiert auch aus dem Family Code von Iowa, wonach das Gericht
ausdrücklich erklären muss, warum das Wechselmodell nicht dem
Kindeswohl entspricht. Sie erwähnt, dass das Kindschaftsrecht von Staat
zu Staat unterschiedlich ist, aber derzeit in etwa ein Dutzend
Bundesstaaten das Wechselmodell per Gesetz der Regelfall
ist.
Über die Kindschaftsrechtsreform in Frankreich von 2002 und das damit auch dort
eingeführte Wechselmodell haben wir schon mehrmals berichtet.
8.1.2005: Wir haben einen Bericht
zum Verhalten von Rechtsanwälten bei strittiger elterlicher Sorge
verfasst.
Darin setzen wir uns kritisch mit den leider nicht allzu seltenen
Fällen auseinander in denen Rechtsanwälte durch ihre Wortwahl und indem
sie unberechtigte Anschuldigungen oder dem Kindeswohl abträgliche
Forderungen ihrer Mandanten vertreten, Verfahren "anheizen", erheblich
verlängern und kostenträchtig eskalieren. Wir versuchen die
Möglichkeiten darzustellen, einem solchen Verhalten durch Beschwerden
oder auch Strafanzeigen entgegen zu treten. Wir vergleichen dazu auch
die Berufsordnung und Disziplinarverfahren in Deutschland, beispielhaft
mit denen in den USA. Dort gibt es langjährige Bemühungen dafür
nationale Standards zu entwickeln, auch speziell für die Tätigkeit von
Anwälten im Familienrecht, sowie Disziplinarverfahren gegen
Anwälte, statt Geheimhaltung, größtmögliche öffentliche Transparenz zu
verleihen. Diese Bemühungen gehen modellhaft sogar überwiegend von
freiwilligen Standesvertretungen, wie der American Bar Association
(ABA) aus, aus wohlverstandenem Interesse der Mehrheit ihrer Mitglieder
(über 400 000 bei ABA), bevor die vorgeschlagenen Regelungen dann
mit teilweise geringen Abänderungen von den gesetzlichen
Standesvertretungen und den für Disziplarmaßnahmen zuständigen
Gerichten der einzelnen Bundesstaaten als verpflichtend übernommen
werden.
Neues bei Väter für Kinder e.V. 2004
Neues bei Väter für Kinder e.V. 2003
Neues bei Väter für Kinder e.V. 2002
Neues bei Väter für Kinder e.V. 2001
Neues bei Väter für Kinder e.V. 2000
Neues bei Väter für Kinder e.V. 1999
Neues bei Väter für Kinder e.V. (1997- 1998)